CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

måndag, mars 19, 2007

Du är vad du knullar...

Egocentrism kan mycket väl vara rent av en nödvändighet för att överleva som man. Åtminstone verkar det som så när man sitter i grabbsällskap och smärtsamt konstaterar att allt - precis ALLT - som sker i mannens omgivning är något som ska sättas in i någon personlig relevans. Att göra någon form av empatisk ansats eller rollövertagande verkar tämligen sekondärt eller obefintligt.

Ett klockrent exempel på detta fick jag tydligt bevis på inte alltför längesen - eller herregud, det bevisas väl dagligen i snack killar emellan..?
Scenariot är följande: två goda manliga kamrater diskuterar sexuella bravader över en öl. Det kommer fram att den ena minsann fick till det under gårdagen. Den första frågan som dyker upp från kamraten är "var hon fräsch då?"
En rätt normal och i vissa perspektiv motiverad fråga kan tyckas. Men det är här det fina i filmjölken kommer så att säga...

I och med att kamraten som fick till det VET att tjejen som han låg med under gårdagen inte klassas som Elitserien så måste han på en gång gå in i en form av försvarsposition. Det faktum att han SJÄLV har haft en uppenbar sexuell attraktion till kvinnan i fråga är helt irrelevant. Det viktiga är huruvida kamraten godkänner hans erövring eller ej. Och lita på att om detta ragg inte ligger kamratens tycke i fatet får den andre smaka på gliringar, spott och spe i sann "kamratlig grabbanda"!
Det är ju t ex ganska knäpp grej att man hör dem dra till med: "Ja - asså visst hon är kanske inte jättehet - men hon är jäkligt smart och har grym personlighet!"
OK! Backa bandet!! Tycker man inte någonstans då i hela den här bedömingen att definiera sig själv via den man knullar med att just kvaliteter som har att göra med intelligens och social kompetens kan vara väldigt avgörande eller likvärdiga värdemätare? Är inte drycken inuti förpackningen en ganska vital bedömningspunkt likväl?

Uttryck som "chubby-chaser", "tårt-tömmare" eller "går på andrahandssorteringen" har man ju hört till leda... Det intressanta är ju som sagt att det generellt sett inte är killen som genomfört dådet som drar dessa slutsatser i första hand. Är det ändå inte han som borde vara "drabbad"?

Visst - att folk "skamknullar" är jag fullkomligt medveten om och man kan väl inte se sig i spegeln med knuten näve VARJE gång(eller visst finns det puritaner som "lyckas"). Men det är väl ändå en grundläggande grej att man faktiskt knullar med någon man tänder på i något avseende. Dvs valet av sexpartner bör vara något väldigt individuellt och subjektivt. För det ÄR det när det väl kommer till kritan. "Är jag peppad eller inte? Knulla eller ej?"
Men så kommer det till det här med den allmäna bedömningen:
"DU ÄR VAD DU KNULLAR"

För om min killpolare vill ligga med "såna tjejer" - vafan säger det då om mig? Och om honom?

Att sedan unna den personen den njutningen som trots allt ligger i den sexuella aktiviteten finsn ju inte riktigt på kartan. Nix - du har skamknullat! Fy fan! För även om jag som din kamrat faktiskt inte har ett jävla skit att göra med vem du ligger med så tar jag det personligt!

För där är vi igen: Allt i min omgivning handlar om MIG! Om min omgivning har en attraktion till något som i samhällets ögon inte ligger på rätt nivå - maktskala - status - kalla det vad fan du vill... ja, då drar det ju ner min image på något vis!
Från blöjåldern lär man sig någon väldigt bisarr kodex att följa. Erövringsmentalitet om man så vill. Att t ex skryta är ju som bekant något som är ganska manligt drag rent generellt. För man ska vara herre på täppan. Man vill ju inte tillhöra det där laget som ligger och harvar i de lägre divisionerna, du vet..?

Jag sa nyligen till mina teaterkollegor att manlighet med dagens mått och den sociostrukturella press som man omges med kan visualiseras med en bild av en 50 cm erigerad penis som bär på en hemmabioutrustning. Vad jag menar med detta är att just den sexuella identiteten och ens preferenser är så otroligt avgörande nuförtiden att de nästintill är viktigare än ens politiska ställningstaganden - ironiskt nog så brukar dessa två faktorer dessutom separeras trots att de har ALLT med varandra att göra enligt min åsikt. Det är en statusfråga som är lika genomtydligt ytlig som materiella tillgångar.

I och med att vi inte längre har en naturlig plats på täppan p ga det officiellt jämställda samhälle vi lever i(jag använder ordet "officiellt" för att belysa att patriakatet alltjämt dominerar) och vi måste således kompensera detta genom att upphöja oss själva över normen.
Därigenom är det inte acceptabelt att knulla en "tårta". Det sänker min status som man och "när man väl vart nere och grottat i Korpserien så sabbar man sitt självförtroende och kan inte ta sig upp till Elitserien igen" som jag hört diskussioner om. Sanning att säga har jag väl vart inne i dessa tankar likväl så jag är inte bättre jag. Men alla har ju sitt uppvaknande å andra sidan...


Men vi kan aldrig erkänna för oss själva eller förmå oss att bryta ner analysen på rätt nivå.
Knulla handlar aldrig om just att knulla. Att det är ren njutning såsom du själv önskar den.

Nej - knulla handlar om bekräftelse. Knulla handlar om kuken. Kuken är mannen. Mannen är makt.

När gemene man inte riktigt har samma forum att utöva sin makt såsom i det offentliga rummet förr i tiden blir just sex en utmärkt arena att framhäva sin gladiatorlika sida på.

Det har ju bildats - eller den kanske alltid har funnits? - en form av fåfänga kring ens egen sexualitet. I dagens statusfixerade samhälle har just sex blivit en enorm reklampelare speciellt för oss "undernärda" män som står och vevar frustrerat på toppen av täppan som inte uppmärksammas med samma tycke längre.
För är det något vi förstår så är det status och makt. Vi har ju trots allt haft ensamrätt på den fronten i ett antal tusen år...

Slutsatsen är att i och med att den överväldigande majoriteten(och nu tar jag detta ur ett heterosexuellt perspektiv då det är normen) män ser det kvinnliga könet som lika med sex blir detta vår uttrycksform.

På just denna arena har vi män fortfarande makten. Promiskuöst leverne är alltjämt något som klingar synonymt med ett kvinnligt begrepp för de flesta - tänk efter själv... inte sant?

Vi män däremot är ju i samhällets historiskt förblindade ögon erövrare som sagt. Och vi är väl alla överens om att ett land med en diamantgruva(dvs den klassiskt sköna kvinnan) är en större erövring än något medelmåttigt?

Den sexuella arenan har blivit det nya slagfältet - där män förr definierade sin makt och status i form av krigsbyten och koloniala vinster har vi nu en situation där ditt senaste ligg bekräftar dig.
Som sagt: Du är vad du knullar!